Wat mij opvalt is dat de omgekeerde vraag… ‘ mogen vrouwelijke artsen uroloog zijn?’, dan blijkbaar niet gesteld wordt? Alsof een betrouwbare , patientgeorienteerde arts zijn, in welke specialisatie dan ook, afhangt van het geslacht!
Patiënten zouden de verzekering moeten krijgen...
Uiteraard moet dit kunnen. Het is jammer dat er ondanks het vrije denken er terug een Victoriaanse saus over onze samenleving wordt gegoten, waarin een hypocriete saus wordt gegoten over man en vrouw. Mag een man nog een man zijn en een vrouw een vrouw? En is het niet juist door...
In hoeverre kan een dokter, zeker in deze specialisatie, de geneeskunde nog als toekomst zien? Wanneer die een vrouw, een jonge dame, heeft gemolesteerd en verkracht. In hoeverre mag die nog een medisch beroep uitoefenen? Als dit een talentvolle student is, kan die nog altijd...
"Mag een man nog gynaecoloog zijn?" De foute vraag
"Mag een man nog gynaecoloog zijn?" De foute vraag
"Mag een man nog gynaecoloog zijn?" De foute vraag
UZ Leuven plaatst student gynaecologie die studente verkrachtte op non-actief